噪声污染

作为一种“看不见的污染”

严重影响人民群众的

生活质量和身体健康

已成为世界公害之一

近日，安溪法院审结一起噪声污染责任纠纷，该案也是《中华人民共和国噪声污染防治法》实施后，安溪法院审结的首起噪声污染责任纠纷。

案情简介：

原告：自从他装了空调外机，我就没办法好好休息。空调一开机，整个房屋上下两层都会受到影响。

被告：大家都在装中央空调，这声音怎么就吵了？

近日，在安溪法院民一庭调解室里，本是邻居的两人此刻正因为一台空调外机激烈争吵着。

经了解，2022年底，被告小红（化名）在与原告小明（化名）共墙包括原告的外墙处放置了一台一拖六的中央空调外机，一旦被告空调开机，外机就产生大量的噪音，原告整个房屋上下两层均受到影响。

“我们夫妻两均在医院上班，平时休息需要较为安静的环境，被告空调外机紧挨我们的客厅和卧室，其产生的噪音已经严重影响我们的正常生活和精神状态。”原告小明向承办法官袁玉泉诉苦道。

原告小明表示，被告小红放置的外机所发出的声音明显超出正常声音范围，经其测试，在夜间，室内噪音甚至能达到55分贝左右，已经超过居民区噪音标准，为此原告多次找楼管与城管介入沟通，但被告一直未予搬离。

考虑到双方互为邻居，如若不能化解纠纷，日后双方将可能激化更大的矛盾，影响相邻和谐、社区安全，为此，袁法官立即组织双方到家事审判庭进行调解。

在“家和万事兴”的宣传墙下，袁法官为双方递上一杯热茶，引导双方心平气和地沟通，一方面向被告释明噪声污染的定义及侵权责任，体谅原告职业特殊性，其空调外机确实产生一定的噪音污染；另一方面让原告换位思考对方难处。

在袁法官耐心沟通下，双方达成调解协议：被告将空调外机移到其他位置，移机的费用原告出一半，原告自愿撤回起诉。至此，该案得到圆满化解。

法官说法：

近年来，噪音污染越来越影响到居民生活，大到施工装修声、机动车轰鸣疾驶声，小到深夜邻居电视声、吵闹声，都会成为噪声，令人倍感煎熬。

根据《中华人民共和国噪声污染防治法》规定，所谓噪声污染，是指超过噪声排放标准或者未依法采取防控措施产生噪声，并干扰他人正常生活、工作和学习的现象。根据该规定，超标排放不再是构成噪声污染的必要条件，未采取合理防控措施造成噪声扰民的，也应当承担相应的责任。本案中，被告在原告多次向其沟通空调外机声音已造成噪音污染，严重影响其正常生活休息，仍拒绝采取合理防控措施，违反《中华人民共和国噪声污染防治法》的规定，理应承担相应责任。

面对日益严重的噪声污染困扰，建议大家可以通过以下几种方式解决：一是与噪声排放人沟通协商，适当调整噪声播放时间、降低音量；二是向所在居委会、村委会或物业公司等单位投诉，并请求劝阻；三是向城管、环保、公安等有关行政管理部门举报、投诉；四是向人民法院提起民事诉讼，要求噪声排放人停止侵权、赔偿损失等。

当然，解决问题的关键往往是需要治本，治理噪声污染关键应从源头做起，只有人人都意识到噪声污染的危害，不做噪声制造者，才能共同维护和享受和谐安宁的生活环境。

法条链接：

《中华人民共和国噪声污染防治法》

第六十条　全社会应当增强噪声污染防治意识，自觉减少社会生活噪声排放，积极开展噪声污染防治活动，形成人人有责、人人参与、人人受益的良好噪声污染防治氛围，共同维护生活环境和谐安宁。

第八十六条　受到噪声侵害的单位和个人，有权要求侵权人依法承担民事责任。

对赔偿责任和赔偿金额纠纷，可以根据当事人的请求，由相应的负有噪声污染防治监督管理职责的部门、人民调解委员会调解处理。

国家鼓励排放噪声的单位、个人和公共场所管理者与受到噪声侵害的单位和个人友好协商，通过调整生产经营时间、施工作业时间，采取减少振动、降低噪声措施，支付补偿金、异地安置等方式，妥善解决噪声纠纷。

第八十七条　违反本法规定，产生社会生活噪声，经劝阻、调解和处理未能制止，持续干扰他人正常生活、工作和学习，或者有其他扰乱公共秩序、妨害社会管理等违反治安管理行为的，由公安机关依法给予治安管理处罚。

违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。